高谈阔论书名傍名作歇歇吧_[新闻new]

【高谈阔论】书名“傍名作”，歇歇吧

《又见废都》、《新围城》……这些新上市的图书，看似名作续集，其实八竿子打不着。《新围城》写的是“城外的人想冲进去，城里的人想逃出来”的婚姻困境。《又见废都》打出了“贾平凹推荐”的旗号，但与《废都》毫无关联，描写的是都市白领的一种病态的生活状态。时下图书市场实在是“傍”风盛行，以前是从内容入手“傍名著”、“傍影视剧”，如今倒愈见快捷，干脆直接围绕书名想名堂“傍名作”。或许，在一些书商眼里，“书名”才是第一生产力，想方设法在“书名”上搞创意挖潜力，也眼见着白花花的银子“不尽长江滚滚来”。俗话说，“买的没有卖的精”，书商如此做并非无的放矢。当今是个何样时代？是一个网络发达浅阅读风行的时代！太多的人每天在读，不过，“读屏”时间远大于“读书”时间。网络信息所呈现出的海量化、更新频率快特点，尤其微博的兴起，每条短短百余字，只消几秒钟便可一眼扫过，受此影响，人们的阅读更多地具有了快餐式、跳跃式、碎片式特质，心静不下来。此种阅读状态，未免延迁至纸质阅读，一些人在挑选图书时耐不下心来仔细翻阅，习惯于按照自己的意思“想当然”。书商们为此找准了商机，他们费尽心机“巧”设书名，为的就是制造乱象迷惑读者，诱其入彀。然而，当书商们为自己的“聪明”招数窃喜不已之时，他们是否想过，由此将带来什么样的影响？在我看来，一些人可以任由他们“傍大款”，一些商品可以任随其“傍名牌”，惟独图书得保持自己的独立性，不能乱“傍”。盖因，“傍大款”者任人评说，毁誉在其个人（当然，可能会有人效仿，然终属旁枝末节），“傍名牌”者由人选择，社会影响终归有限；与之不同，作为图书，它是读书人的精神食粮，是“社会进步的阶梯”，它有着圣洁的形象供人景仰，更有着强势的推动力影响世道人心，图书一旦失却了自己的品格胡乱傍依，不仅促使爱书之人一声叹息，更在推倒人们内心深处那尊文化偶像的同时，深层次地促成着人们价值观念的紊乱。而就阅读来看，正如自然界存在着一个生态平衡的问题，正常、顺畅的阅读也需要良好生态环境作为凭依。阅读所涉及的生态环境，包括写作、出版、阅读等各个环节。只有作者呕心沥血地写、出版社货真价实地出、读者深入细致地读，整个阅读生态环境才堪称良性，才能更好地使各方获益、和谐共荣。可时下，书名“傍名作”先是给自己设定了弱势、心虚的角色，作者写得底气不足心气不畅、出版社出得三心二意浮名虚利、读者读得稀里糊涂后悔不迭；若遇被“傍”名作的作者气不忿执意讨个说法，无疑更搞得相关作者、出版社名誉扫地狼狈不堪。如此情状，何谈阅读生态环境的良好，何谈矛盾化解、阅读问题的改善？有人曾说：“靠写段子，是成不了作家的。”同样，靠“傍”出书，除了“自毁长城”，成不了什么大气候。(本文来源：中工网 )

卖家网

gap是什么牌子的衣服

海典